http://www.solarenergy.ch/fileadmin/date...rverglasung.pdf

Bin vorgestern auf diesen Test gekommen..dort wurden in einer Langzeitstudie Eisenarmes Glas (Solarglas), normales Glas und diverse Kunststoffe bis zu 20 Jahre Draußen stehen gelassen und in Intervallen die Lichtdurchlässigkeit getestet.

Bei meiner Planung kam ich auf PET, da dieses sehr günstig, steif, sehr schlagfest (Hagel & Co) sowies mit ab 90% Lichtdurchlässigkeit sich sehr zu eigenen schien. In diesem Test lag PET bei nicht mal 80 % Lichtdurchlässigkeit - kann natürlich eine alte Version des PET, da die nur 0,1mm dünne Platten genutzt haben. Jedenfalls hat die Lichtdurchlässigkeit nach bereits wenigen Jahren gut 1/4 eingebüßt. Das macht natürlich keinen Sinn, wenn man jetzt z.B. jede 5 oder 10 Jahre an den Kollektoren die Frontabdeckung tauschen muss.

Dann Versucht die empfohlenen Kunststofffolien zu finden..keine Chance. Werbung und Hersteller gibts viele - in noralen Shops nur kleine Muster zu unglaublichen Preis zu finden. Von wegen "sehr günstig", wie es oft beim Hersteller erwähnt wird..wohl nur, wenn man ein komplettes Gebäude eindecken lassen will...

Dann, nach zwei Abenden Google gefunden: Plexiglas Folie. Hier ist mit Plexiglas die FIrma gemeint - nicht das Material. Also kein PC, sondern PMMA..!
PMMA hat im Test so gut wie Glas abgeschnitten. Wobei die Grundtransparenz nicht passt - Plexiglas FOlie hat eine Transparenz von 92 % und nicht um 80 % wie bei deren Tests - die haben aber auch 4mm dicke Platten genutzt und nicht 0.375, 0.5 oder 1,0 mm, wie man sie heute in Shops bekommt. Preise liegen je nach Stärke bei 4,5 bis 9 €, wodurch diese sogar Tick billiger als PET sind.

Mit PMMA hätte man also die selbe hohe Transparenz wie mit Solarglas. Aber zu einem Bruchteil der Kosten und des Gewichts. Zudem ist es mit zwei 0,375er Platten möglich eine Doppel-Abdeckung zu bauen, welche einen niedrigeren U-Wert als eine Einfachverglasung aufweist und immer noch um 90 % Transparenz besitzt.


Hier auch ein Bericht über Flach-Kollektoren mit PTFE-Folie als Abdeckung, welche ich so in Shops nicht finden konnte:
"Kunststoff-Folie isoliert Flachkollektor"
http://www.bine.info/fileadmin/content/P...0_internetx.pdf

Korrektur: die Plexiglas Folie Preise beziehen sich auf ein A3 Stück (!) nicht Laufmeter...
die gibts anscheinend für Privatleute ebenfalls nicht in rauen Mengen...bleibt also entweder PET zu nehmen und irgendwann austauschen zu müssen oder für etwas mehr 2-3 mm Floatglas..wobei man hier die Befestigung überdenken muss, da man es ja nicht einfach direkt anschrauben kann wie Kunststoffplatten

2 mm Floatglas bei einem Glashersteller in Kassel angefragt: um 28 € je qm.

Durch Zufall entdeckt, dass Acryl bzw. Plexiglas nichts anderes als PMMA ist...somit wäre das sogar besser als Lexan Excell geeignet.

Man muss da echt aufpassen...u.a. sowas hier gefunden: "Zuschnitt aus Polycarbonat glasklar ( bruchfestes Acrylglas)" - Acrylglas = PMMA... Polycarbonat = Polycarbonat.
Manche Shopbetreiber denken sich anscheinend "Plastik ist Plastik"

Unterschied Plexiglas GS vs XT: XT ist extrudiert, GS ist gegossen.
Die GS-Version soll eine bessere Oberflächenqualität und damit auch längere Haltbarkeit besitzen. Lichtdurchlässigkeit ist bei beiden mit 92 % angegeben.
Preisunterschied enorm: ~24 (XT) vs. ~46 € (GS) je qm.
Da aber beides aber aus PMMA besteht, reicht die XT Variante auf jeden Fall. XT gibts zudem ab 1,5 mm - GS ab 2,0 mm (93 % Lichtdurchlässigkeit).


2 mm Floatglas: 5 kg / 28-32 € je qm
2 mm Lexal Excell (PC-UV): 2,4 kg / 22-24 € je qm

1,5 mm Plexiglas XT (93 % Lichtdurchlässigkeit): 1,79 kg / 21,7 € je qm
http://www.plexiglas-shop.com/DE/de/details.htm?$product=r25m4bu79qa~p&$category=8ny276huqre

17,30 € je qm in ganzen Platten (2x1,5 m):
http://www.acrylkontor.com/Acrylglas-Mas...os-XT::567.html

2,2 mm Plexiglas XT / frei Wählbarer Zuschnitt / Versand nach Gewicht / 18,80 € je qm
https://www.acryl-onlineshop.de/Produkte...mm-Staerke.html

UV Strahlung bedeutet bei normalen Kunststoff, dass dieses "blind" wird mit der Zeit. Deshalb wandeln diese UV-Strahlung in Wärme um - so wie ich da verstanden habe. D.h. die UV-Beschichtung (meistens nur Einseitig; markiert durch die Abziehfolie) sieht zu, dass kein UV durch den Kunststoff dringt. Glas absorbiert UV ab etwa 2 mm Stärke bereits vollständig (!!).

UV nimmt zudem einen nur sehr geringen Strahlungsanteil des Spektrums ein:


Die PMMA (Plexiglas) Platten lassen ja 92 - 93 % des Lichts durch. Die 7 - 8 % sind die UV-Strahlung und Reflexionen.