Ertragsdaten |
- Thema geschlossen
- 31.10.2019 07:43
von Sandy
|
1 .. 8 .. 14 15 16 17 18
|
12.01.2014 10:22
Häsel
|
Re: Ertragsdaten
Wenn ich jetzt die beiden Balken miteinander vergleiche hat der Superwind gegenüber dem Black 300 die Nase vorn, trotz des schlechteren Leumundes........ bin gespannt auf deine Erfahrung über die Zeit
Gruss
Stefan
_____________________________________________________
Wind: 1x Black300 / WR Windmaster 500 + 2x 190W PV Module -> WEST Solar: 2x 195W + WR aptronic 350 -> SÜD
|
|
|
12.01.2014 17:12
Sandy Administrator
|
Re: Ertragsdaten
Ein direkter Vergleich der Daten ist leider nicht möglich, weil der Black 300 in einer schlechteren Position betrieben wird. Wir müssten also die Werte zum PWG 400 ins Verhältnis setzen und da sieht es schon mal sehr gut aus. Der PWG 400 hatte ja ebenfalls einen Vorsprung in den Erträgen, allerdings fiel der nicht so hoch aus, wie der vom SUW 350 im Verhältnis zum Black 300. Nun muss noch etwas bedacht werden, was für den SUPERWIND spricht. Bedingt durch die Technik der Rotorblattverstellung kommt der SUW 350 bei steigender Systemspannung in eine ungünstigere Lage, was die Leistung angeht. Drücken also beide Generatoren gleichzeitig viel Energie in die Akkus, geht entsprechend die Systemspannung in die Höhe, was den Black nicht interessiert, aber die Drehzahl beim SUW 350 erhöht. Dadurch wiederum spricht die Verstellmechanik vom SUW 350 an und reduziert die Rotordrehzahl. Der SUPERWIND kann also seine Höchstleistung nicht ganz erreichen. Die Leistungsspitze lag beim SUW 350 bis heute bei 330 W, die vom Black 300 bei 423 W während ihrer gemeinsamen Betriebszeit seit dem 26. Dezember. Die Stabilität der Leistungsabgabe vom SUPERWIND begeistert mich immer wieder, während der Black 300 nervös hochdreht, schnurrt er gleichmäßig vor sich hin und wie wir sehen, mit Erfolg!
Überhaupt muss die hohe Verarbeitungsqualität vom SUPERWIND hervorgehoben werden. Da ist nix mit Rotor auswuchten, die Rotorblätter werden einfach an die Nabe geschraubt, da gibt es kein Spiel, alles sitzt perfekt. Die Rotorblätter hatte ich vor der Montage mal gewogen, jedes Teil wiegt 304 g. Ja Stefan, ich bin auch sehr gespannt auf die weitere Entwicklung.
_______________
Grüße von Rainer (Sandy) _______________
Zuletzt bearbeitet am 10.02.17 17:43
|
|
|
10.01.2015 22:23
Sandy Administrator
|
Re: Ertragsdaten
Der Superwind 350 hat im ersten Betriebsjahr einen guten Job gemacht, er konnte seine Betriebssicherheit unter Sturmbedingungen beweisen. Besonders deshalb war der Vorsprung gegenüber dem Black 300 deutlich ausgefallen. Letzterer wurde durch meine Windgeschwindigkeitsüberwachung ab 15 m/s (Über einen Messzeitraum von 20 s) abgeschaltet. Heute konnte ich beobachten, wie der Black 300 trotz Kurzschluss auf geringe Drehzahl kam, die Böe, die knapp Orkanstärke erreichte (33 m/s) brachte den Rotor in Bewegung. Allerdings war die Drehzahl so gering, dass ich quasi die Rotorblätter noch erkennen konnte, also nichts Dramatisches. Währenddessen schnurrte der Superwind weiter, es entstanden keine besonderen Geräusche, obwohl die Flügelblattverstellung reagierte. Sichtbar wurde die Regulierung beim Blick auf den Leistungsmesser, der relativ stabile 260 - 300 W anzeigte.
2014 war in Hinsicht auf Solarerträge ein gutes Jahr, allgemein waren die Erträge hier in Schleswig-Holstein relativ gut bis sehr gut. Die nachgeführte 193 Wp Anlage hatte ihr bestes Gesamtergebnis seit Montage des Suntracers im Jahr 2009.
Ab hier kommen nun die Ertragsdaten für 2015:
_______________
Grüße von Rainer (Sandy) _______________
Zuletzt bearbeitet am 10.12.15 19:31
|
|
|
|
|
11.01.2017 19:03
FrankB
|
Re: Ertragsdaten
Du schreibst,das die PV zufriedenstellend ist.Ich wäre mal an einem Vergleich interessiert.Ich hatte 2016 mit 250W mono einachsig nachgeführt 305,9 KWh.Laut Aussage unserer Fachhochschule sollte ich in unserer Gegend 950 KWh pro KWpeak haben.Demnach hätte ich 128,8%.Finde ich persöhnlich für meine selbstgebaute Anlage,die ich nur in Zeitintervallen drehe ganz sportlich.Hatte fest übers Jahr ca.50 Grad Neigung.Ich wohne nicht auf dem flachen Land,morgens und abends stören Gebäude.
|
|
|
11.01.2017 20:52
Sandy Administrator
|
Re: Ertragsdaten
Dein Ertrag entspricht 1223,6 kWh/kWp Jahresertrag, bei mir sind es 1320,2 kWh/kWp für die 193 Wp Anlage (Polykristallin, japanische Module). Die Anlage habe ich seit einigen Jahren auf 45 ° Neigungswinkel fest eingestellt. Dafür, dass du die Anlage nur grob nachführst, hast du einen ganz guten Ertrag erzielt. Die Nachführung habe ich normalerweise von Februar bis November eingeschaltet. Nach meiner Meinung ist hier bei mir im Norden ab einem Elevationswinkel der Sonne von 20 ° und höher das Nachführen sinnvoll. Die von dir angegebenen 950 kWh/kWp sind auch hier bei mir, trotz der nördlichen Position, durchaus als Durchschnittswert anzusehen. Somit liegt der Ertrag meiner nachgeführten Anlage rund 39 % über dem Durchschnitt. Der Norden profitiert zum einen von der guten Kühlung der Module im Frühjahr und dann natürlich von der langen Sonnenscheindauer im Sommer (Bis zu 17 Stunden, 20 Min. bei mir). _______________
Grüße von Rainer (Sandy) _______________
Zuletzt bearbeitet am 23.01.17 17:56
|
|
|
23.01.2017 18:09
Sandy Administrator
|
Re: Ertragsdaten
Inzwischen habe ich noch etwas experimentiert. Die nachgeführten Anlagen stehen momentan auf Position 0°. Neulich schaltete ich kurz vor Mittag die 193 Wp Anlage bei Sonnenschein ein und so drehte sie auf die Sollposition von -10.5 °. Das Leistungsmessgerät zeigte bei Position 0° 113 W an. Während der Positionierung stieg die Leistung bis auf 119 W an. Diese Leistung wurde aber bereits bei Position - 6° erreicht, d.h. 4 .5° vor Idealposition. Das Ergebnis zeigt, dass jetzt im Januar bei niedrig stehender Sonne (hier war es der 12. bei einer Elevation der Sonne von 13,4°) die Nachführung nicht so effektiv ist.
_______________
Grüße von Rainer (Sandy) _______________
|
|
|
24.01.2017 13:07
Hermann Administrator
|
Re: Ertragsdaten
Moin,moin Die Sonne zieht echt einen flachen Bogen im Winter. Dabei viel mir jetzt auf, dass meine oberste Reihe Module, die flach senkrecht an der Wand hängen, dabei gute Erträge bringen. Für die Winterausnutzung ist eine Schrägstellung meiner Meinung nach nicht nötig. Nur hoch genug müssen sie hängen. So bekommen meine geneigten Module unterhalb der senkrechten nichts bzw. sehr wenig Sonne ab weil die Häuser gegenüber zu lange Schatten werfen. Im Sommer dagegen habe ich eher größeren Überschuß. Da macht es dann nicht sooo viel wenn die senkrechten Module schlecht im Winkel stehen. Gut, daß die Tage jetzt wieder länger werden.
Beste Grüße Hermann eMail : hermann@mahnecke.de Black600/48V indor Solar Inselanlage
|
|
|
24.01.2017 18:12
Sandy Administrator
|
Re: Ertragsdaten
Den Effekt, den du mit den senkrecht stehenden Modulen beschreibst, kennen die Solar-Luftkollektor Anlagenbetreiber sehr gut. Vorrausgesetzt, die Sonne scheint, gibt es wirklich höhere Erträge als z.B. bei einem Anstellwinkel von 45°.
Bei Solarmodulen ist es nach meinen Erkenntnissen etwas komplizierter. Nachdem ich 2009 im August meine erste nachgeführte Anlage aufgestellt hatte, verstellte ich mehrfach im Jahr den Neigungswinkel im Glauben, etwas wirklich Großartiges zu machen. Irgendwann kaufte ich mir ein Luxmeter und musste dann bei Messungen feststellen, dass bei diffuser Sonne oder bedecktem Himmel tatsächlich der hellste Punkt fast immer über den Modulen lag, meistens sogar senkrecht über ihnen. Daraufhin stellte ich den Neigungswinkel auf 45° ein und ließ ihn so unverändert über das gesamte Jahr. Wie man sehen kann, ist der Ertrag der 193 Wp Anlage im Lauf der Jahre sehr stabil geblieben, es hat also den Anschein, dass ein fester Neigungswinkel keine großen Nachteile hat. Natürlich fehlt der wissenschaftliche Beweis, denn dazu müsste ich zwei exakt gleiche Anlagen unter den entsprechenden Bedingungen betreiben. Jedenfalls spar ich mir seit dem das Verstellen meiner Solaranlagen. _______________
Grüße von Rainer (Sandy) _______________
Zuletzt bearbeitet am 30.09.17 18:41
|
|
|
- Thema geschlossen
- 31.10.2019 07:43
von Sandy
|
1 .. 8 .. 14 15 16 17 18
|