Sehe schon das Schuldach ist nicht besonders gut geeignet, was haltet ihr von der Sporthalle?



Wie hier die Hauptwindrichtung ist kann ich noch nicht genau sagen meistens aber vom Rasenplatz her oder links vom Tal heraus, muss ich aber noch genauer testen.

Alternative hätten wir noch das Feuerwehrhaus das liegt auf der Höhe der Schule und hat ein Giebeldach Bild folgt.

Hi,
ne,ne die Bilder sind nicht von einem Berg gemacht, die sind vom Heli bzw. vom ner Cessna.
Manche sind von mir einige von einem Freund.

Hallo zusammen, hallo Hermann!

In der Simulation sind Abmaße nebensächlich. Es geht hierbei nur um die Proportionen. Wenn man nun die höhe des Gebäudes kennt, kann man hier maßstäblich antragen.

Die verschiedenen Farben stellen hier auch keine Windgeschwindigkeiten dar, diese sind vollkommen nebensächlich. Es wird hier die Stärke der Verwirbelungen simuliert. Somit ist gerade in der roten Zone eine WIndanlage denkbar ungünstig aufgehoben.

Dort wo es blau ist, ist "kein" Wind. Hinter dem Haus ist Windschatten, dort gibt es (zumindest in dieser zweidimensionalen Abbildung) folglich auch keine Verwirbelungen. Vor dem Haus ist es ähnlich. Hier bildet sich ein "Druckluftpolster" auf dem die Luftmassen aufgleiten. Folglich hat man in der Zone auf dem Dach wo alles blau ist quasi keinen Wind. Darüber dann starke Verwirbelungen. In der roten Zone sind diese dann am schlimmsten, dort kann ein WIndrad einfach keine ordentliche Leistung bringen, sicherlich dreht sich da was aber die in einem bestimmten WInkel ausgerichteten Rotorblätter werden hier sch... angeströmt. Darüber zum Gelb bin wirds langsam besser und Grün bedeutet laminare Strömung.

Ich will nun keine Panik verbreiten...es ist nicht so dass die Anlagen dort auf dem Dach überhaupt keinen Ertrag bringen würden, nur eben weniger als sie es könnten. Unter Umständen wären sie auf einem niedrigeren Standort mit besseren bedingungen sogar besser aufgehoben.

Das Dach der Sporthalle wäre hier warscheinlich wirklich besser, zumindest dann wenn der Wind von dr abgeflachten Seite kommt...

Das Prgramm heißt übrigens "Flowsim", ist Freeware und kann durch googeln gefunden werden.

Gruß
Max

Hallo,
Vom Heli aus o.k. ,
die Turnhalle gefällt mir besser, schon wegen der fehlenden Aufbauten.
Ich würde versuchen soweit wie möglich vom Rand wegzukommen.
Der Standort von meiner Anlage ist derzeit wirklich nicht ideal aber auch die dreht sich und speist ein.
Links vor der Halle ist doch ein Spielfeld, hat das keine Masten o.ä. für Flutlicht. Die zu verlängern wäre auch zu überlegen.

_______________

Gruß Lutz

Administrator

Hallo Toni,
bei der geplanten Größenordnung der Anlage ist eine Analyse der Windqualität, wie wir sein hier im Forum schon diskutiert haben, unumgänglich. Jonathan hatte sich ein Messgerät von Uwe Hallenga aus dem Kleinwindanlagen – Forum geliehen. Eine Analyse mit einer Wetterstation, wie sie unser Hermann anbietet, wäre eine gute Alternative.
Die Sporthalle ist auf den ersten Blick besser geeignet als das Schulgebäude. Interessant wird’s erst, wenn ein Architekt hinzugezogen werden muss, schließlich handelt es sich um ein öffentliches Gebäude und in diesem Fall wird nach meiner Erfahrung (Bin nebenberuflich Schulhausmeister) das volle Programm aufgefahren.
Grüße von
Sandy